Отправлено: 17.01.09 21:39. Заголовок: "Синдром Impressive".

"Синдром Impressive" - разрушительное генетическое влияние на породу одного популярного кобеля...

 Отправлено: 17.01.09 21:43. Заголовок: Популярные кобели-пр..

Популярные кобели-производители и генетика популяции

Рассмотрим гипотетический случай Old Blue, экстраординарного кобеля породы мальтийская гончая. Old Blue был совершенен: крепко сложен, здоровый и элегантный.В будни он целыми днями упражнялся в полевых испытаниях и на охоте. По уикэндам он участвовал в выставках и соревнованиях, и везде и всегда побеждал.
Каждый заводчик имел серьезные основания, чтобы повязать своих сук с Old Blue, что все и делали. Со временем перестали встречаться собаки, которые бы не имели его в своих родословных. Old Blue умер от старости, купаясь в лучах славы. Но что люди о нем не знали, так это то, что Old Blue, вместе с множеством хороших черт, был еще и носителем нескольких плохих генов. Они не затрагивали ни его самого, ни огромное большинство его непосредственных потомков. Чтобы еще более усложнить вопрос, некоторые из тех плохих генов были связаны с генами важных для мальтийской гончей черт.

Несколько мальтийских гончих с проблемами начали выставляться. Они казались редкими, так что большинство подумало, что это были "просто случайные совпадения". Некоторые объявляли их "несущественными проблемами". Как раз они и были владельцами собак с проблемами. А в целом, люди продолжили, как обычно.

Прошло время. Появилось больше собак с теми же проблемами. Люди взяли себе за правило не упоминать о проблемах, потому что каждый знает, что владелец кобеля всегда считает, что "плохие щенки - от суки, хорошие - от кобеля". Владельцы кобелей знали, что лучше всего сидеть тихо, чтобы не напрашиваться на неприятности. В целом, никто ничего не сделал, чтобы добраться до сути проблем, потому что, если бы они были действительно значительными, каждый говорил бы об этом, верно?

Прошли годы. Old Blue давно уже лежал в земле. К настоящему времени, каждый имел проблемы, от крупных, подобно катарактам, эпилепсии или болезней щитовидной железы, до менее значительных, подобно плохо вынашивающим беременность и плохо выкармливающим сукам и короткой продолжительности жизни. "Как мне уйти от этого?", - задавались вопросом заводчики. Ответ был: "Никак".

Люди рассердились. "Виновные стороны должны быть наказаны!" Заводчики, которые чувствовали, что их программы разведения вовлечены в распространение этих проблем, объединялись в группировки. Некоторые решили тихо отсидеться и отмолчаться. Несколько храбрых душ встали и признали, что их собаки имели проблемы, и их отстранили от разведения породы.

Война бушевала, владельцы, заводчики и активисты всевозможных фондов по спасению обвиняли друг друга. Тем временем каждый продолжил, как всегда. После еще одного или двух десятилетий целая порода мальтийских гончих
разрушилась под весом накопленного генетического мусора и практически исчезла.

Эта резкая небольшая легенда является преувеличением, но и не очень большим. Вот вам пример из реальной жизни, хотя и менее драматический: жил на свете жеребец породы Quarter по имени Impressive. Он соответствовал своему имени. Он дал много жеребят, которые также несли его желательные черты. Но когда они и их потомки скрещивались друг с другом, их потомство иногда умирало. Impressive был носителем летального рецессивного гена. И никто не знал об этом, пока не начали инбридировать на него. С тех пор такое разрушительное генетическое влияние на породу одного популярного родителя получило название "Синдром Impressive".

Многие виды и породы домашних животных, включая собак, подвергались или продолжают подвергаться своему собственному "Синдрому Impressive". Но случаи, подобно имевшему место с Impressive - только верхушка айсберга. Единственный рецессивный ген становится очевидным уже через несколько поколений. А как насчет более сложных черт?

Нельзя сказать, что те популярные кобели, которыми мы так восхищаемся, плохи с точки зрения использования их в разведении. Их многие превосходные качества должны использоваться, но даже лучшие из них несут отрицательные гены.

Проблема - не популярные кобели, а как мы их используем. В течение столетия или более инбридинг был названием игры. (В этой статье под "инбридингом" мы будем понимать разведение собак, имеющих родственные связи, и поэтому лайнбридинг входит сюда тоже). Путем скрещивания родственных особей заводчик увеличивает свои шансы на получение собак, гомозиготных по тем качествам, которые он хотел. Гомозиготные особи намного более вероятно произведут эти черты в следующем поколении.

Когда кобель обладает множеством положительных черт и затем доказывает свою способность передавать детям эти черты, он может стать популярным кобелем-производителем, таким, который очень активно используется в течение всей его жизни, и, возможно, после своей смерти, благодаря замороженной сперме.

Так как его дети, внуки и правнуки хороши, заводчики начинают скрещивать их друг с другом. Если результаты продолжают быть хорошими, дополнительные обратные скрещивания могут быть сделаны в течение нескольких поколений. Иногда кобель будет так активно использоваться, что десятилетия спустя заводчики могут даже не знать, какими близкими родственниками являются их собаки, так как этот кобель больше не появляется в их родословных.

Дело обстоит так в австралийских овчарках. Большинство австралийских овчарок в тех линиях, которые разводятся для шоу, восходят к одному или двум полным братьям: Wildhagen\'s Dutchman of Flintridge и Fieldmaster of Flintridge. Они, являясь сами результатом инбридинга, были высококачественными представителями породы и отличными кобелями-производителями. Они в значительной степени ответственны за качество и однотипность, которую мы видим в породном ринге сегодня, - однотипность, которая не существовала до их рождения почти три десятилетия назад.

Рабочие линии также имели выдающихся кобелей, но рабочие качества намного более сложны, как с генетической точки зрения, так и и из-за существенного влияния на них окружающей среды. Поэтому их труднее закреплять. Заводчики, занимающиеся разведением рабочих линий в породе, будут инбридировать, но более вероятно для того, чтобы подчеркнуть поведенческие черты и общую крепость собаки, чем учитывая родословную и детали экстерьера. Лучшие рабочие кобели редко становятся столь же часто используемыми в разведении, как лучшие выставочные кобели.

Не каждый популярный кобель становится таким из-за его способности производить качественное потомство. Некоторые из-за того, что выиграли главные престижные выставки. Другие из-за того, что принадлежат владельцам, у которых талант на продвижение своего кобеля и его услуг. Такие собаки могут оказаться неудачными для разведения, но для того, чтобы оценить это, нужно время. А ведь многие заводчики уже использовали этих кобелей на протяжении нескольких лет, прежде чем они поняли свою ошибку, и ущерб таким образом уже был нанесен.

Использование даже лучших популярных кобелей-производителей, по самой своей природе, ограничивает частоту одних генов в общем породном генном пуле, одновременно увеличивая частоту других. Так как сыновья и внуки популярных кобелей-производителей имеют тенденцию тоже становиться популярными кобелями-производителями, тенденция продолжается, заканчиваясь дальнейшим уменьшением и даже исчезновением некоторых генов, в то время как другие становятся гомозиготными повсюду в породе. Некоторые из этих черт будут позитивными, но не все из них.

 Отправлено: 17.01.09 21:44. Заголовок: Владельцы Old Blue, ..

Владельцы Old Blue, мальтийской гончей, о котором шла речь в начале этой статьи, и те, кто имел его самых непосредственных потомков, понятия не имели, что просходило у них под носом. Они получали удовольствие от обладания превосходными кобелями и еще более от того, что им удавалось повязать как можно больше хороших сук.

Разведение собак и их продвижение - дорогостоящий проект. Обычно средства на это уходят как "в черную дыру". Но обладание популярным кобелем-производителем может изменить это. Ситуация в этом случае выглядит выигрышной для всех - владелец кобеля находит, что его финансовое положение улучшилось, в то время как заводчики отовсюду попользовались драгоценными генами его кобеля.

Никто из заводчиков собак не хочет разводить больных собак. Лишь незначительное меньшинство является черствым и достаточно близоруким, чтобы не обращать внимания на генетические проблемы, как на цену, которую Вы платите, чтобы получать победителей, но даже они стараются избегать этого, чтобы не привлекать к себе всеобщего внимания.

Мы нуждаемся в пересмотре прежнего мнения о том, как мы используем кобелей-производителей. Никакая отдельная собака, независимо от того, как она превосходна, не должна доминировать в генном пуле ее породы. Владельцы таких кобелей должны ежегодно серьезно рассматривать вопрос об ограничении частоты использования их собаки, на протяжении всей ее жизни и в будущем, если была запасена замороженная сперма. Владелец кобеля должен также смотреть не только на качество представляемых сук, но и на их родословные. Насколько высок будет уровень инбридинга при этой конкретной вязке?

Владелец суки также должен дважды подумать о популярных кобелях. Если Вы сейчас повяжете свою суку с этим кобелем, а все остальные делают то же самое, куда и к кому Вы пойдете, когда придет время делать ауткросс?

Наконец, само отношение к генетически передаваемым болезням должно измениться. Оно должно перестать быть для каждого "маленьким грязным" секретом. Оно должно перестать быть кирпичом, которым мы дубасим тех, кто набрался честности признать, что случилось с ними. Это должно стать темой открытого, аргументированного обсуждения, так, чтобы и владелец кобеля, и владелец суки могли принять обоснованные решения по разведению. Если заводчики и владельцы не пересмотрят их долгосрочные цели и то, как они реагируют на наследственные проблемы, ситуация только ухудшится.

По материалам сайта http://www.zonmiracl.ru

 Отправлено: 22.01.09 11:11. Заголовок: прочла похожую стать..

прочла похожую статью на сайте англ.клуба.. частое использование популярного производителя приводит к уменьшению генетического разнообразия.. и такая мысля прошла через весь текст- должны присутствовать разные линии разведения в породе, только так возможно сохранить генетическое разнообразие в породе.. может кто-нибудь пояснит, что это за генетическое разнообразие ..уменьшение которого ведет к вымиранию породы..

 Отправлено: 22.01.09 12:13. Заголовок: fishka пишет: может..

fishka пишет:

цитата:

может кто-нибудь пояснит, что это за генетическое разнообразие

Мне вроде всё понятно, но если объяснять другим, то тут целая лекция получится. Попробую...

Каждое животное имеет уникальный набор генов. При спаривании двух животных создаются новые, опять уникальные комбинации генов. Соответственно есть возможность появления новых качеств. Которые могут дать преимущество перед другими особями данного вида.
Сравните с организмами, которые размножаются путём деления - амебами, например. Когда амеба делится, появляются две, абсолютно идентичные бывшей. Новые качества не появляются.

Половое размножение придумано природой для того, чтобы поддерживать как можно больше разных варянтов набора генов. Ето нужно для того, чтобы сохранилась возможность вида меняться - приспосабливаться к меняющимся условиям среды. И если разнообразие генов пресекает минимальную черту (разную для разных видов), когда остаётся слишком мало особей, вид фактически невозможно сохранить. От вынужденного родственного спаривания вид или вымирает, или теряет важные своиства, которые позволяют ему жить на свободе, в естественных условиях.

Породы животных выведены лишь потому, что дикий вид имел большое разнообразие генов - соответственно большие возможности меняться.
Вид (и порода) должен сохранить достаточно много разных генетических комбинаций.
Причин много. Одна - летальные и сублетальные гены. Их имеет каждый индивид. Но они рецессивные и не проявляются, пока не встретятся два одинаковых. Если разнообразие генов в породе большое, то вероятность встречи двух одинаковых летальных генов малая. А если разных генетических комбинацих в породе мало, то вероятность встречи таких генов (и гибели или уродства животного) - огромная. Представьте, что в породе имеется, скажем, 20 неродственных сук. Разнообразие генов достаточное. Мы половину из них повяжем одним суперным производителем. Он прекрасный, но, как и каждый индивид, имеет, скажем, один рецессивный вредный ген. Етот ген он передаст половине своего потомства. Соответственно одна четверть всей следующей генерации будет иметь вредный ген етого производителя. Если вдруг в етом первом поколении мы половину сук (не дочерей етого производителя) повяжем его суперным сыном, который унаследовал етот ген от своего отца - в следующем (втором) поколении вот уже почти одна треть поголовья имеет етот ген. А тогда мы начинаем делать инбридинги на суперного производителя - и получаем в третьем поколении от инбридинга (если оба родителя - носители гена) четверть больных или мёртвых щенков, половину - носителей гена, и четверть - свободных от него, которых невозможно отличить фенотипически.
Грустная ситуация. И вывернуться от неё очень нелегко, так как собак, не имеющих в своей родословной супер дупер производителя - крайне мало. И зациклиться на них тоже нельзя, так как распрострахятся другие вредные гены...
Ето "обратная сторона" лаинбридинга - когда мы стараемся дублировать положительные гены, мы неизбежно дублируем и отрицательные...

Другая причина - лишь достаточное количество внутрипородных типов, а соответственно большое разнообразие генов, может гарантировать, что порода будет развиваться и усовершенствоваться. Вспомните о разных типах папилиона - все они имеют свои плюсы и минусы. И крови одного типа приливаются к другому, чтобы что-то улучшить.
Если вдруг в папилионах остался бы только один тип, порода потеряла бы возможность усовершенствоваться.

Ещё есть такое явление как "инбреддепрессия" - при длительном близкородственном спаривании потомство умельчается, становится менее жизнеспособным и более чувствительным к неблагориятным условиям среды.

 Отправлено: 22.01.09 12:31. Заголовок: Frodo пишет: Если р..

Frodo пишет:

цитата:

Если разнообразие генов в породе большое, то вероятность встречи двух одинаковых летальных генов малая

Frodo пишет:

цитата:

А если разных генетических комбинацих в породе мало, то вероятность встречи таких генов (и гибели или уродства животного) - огромная.

Frodo пишет:

цитата:

при длительном близкородственном спаривании потомство умельчается, становится менее жизнеспособным и более чувствительным к неблагориятным условиям среды.

и количество щенков в помете тоже уменьшается..
Спасибо,Илана! всё по полкам разложила!
а то у меня каша в голове была.. теперь всё понятно!