Отправлено: 25.11.08 16:47. Заголовок: Личные мнения об экспертах(1)

Личные мнения об экспертах- делимся после шоу..))

 Отправлено: 30.01.10 11:45. Заголовок: fishka пишет: да, Л..

fishka пишет:

цитата:

да, Лен, это идеализм и утопия.. нам бы лет через 10-15 к одному типу прийти.. вообще такое возможно? как Вы думаете? просто смотрю на то, что везут извне- всё разнокалиберное и наши ринги становятся всё более разношерстны...............

Оля, я реалист (пессимист?) - мне кажется, что нет, не успеем. 10-15-ти лет явно маловато для столь большого разнообразия в папильонах... А жаль ! Так хочется побыстрее придти к более-менее постоянному плюсовому знаменателю ! Но, мне кажется, что мы его вряд ли успеем увидеть...
А как думаете Вы?

 Отправлено: 30.01.10 12:08. Заголовок: fishka пишет: нам б..

fishka пишет:

цитата:

нам бы лет через 10-15 к одному типу прийти.. вообще такое возможно? как Вы думаете?

Думаю, что не возможно, не нужно, и даже нежелательно. Где-то я читала, что порода развивается, и усовершенствуется, пока в ней есть разные типы. И вполне с етим согласна. Так как нет типа, в котором было бы всё идеально. В одном лучше одно, в другом - другое. Не зря даже самые ведущие мировые питомники приливают чужую кровь.
Да мы уже не один раз об етом говорили. И тема есть, про типы папилионов.
А если вы тут имеете ввиду какой-то будущий узнаваемый "россойский тип" - ето было бы наверное желательно. Но ето за 10-15 лет невозможно. Уж с очень разных типов началось в России разведение, и по очень разным направлениям идёт. У заводчиков разное представление, как должен выглядеть папилион. Ну, и опять - если на такой огромной територии как Россия все папики вдруг станут одного типа - как породе дальше развиваться?

 Отправлено: 30.01.10 12:27. Заголовок: А разве есть тот уни..

А разве есть тот универсальный тип папильона, который нравится всем? Думаю, что нет. Кто-то предпочтет Англию, кто-то Швецию, а кто-то Японию. У каждого заводчика, да и не только заводчика, но и владельца есть своё представление о породе и свой предпочитаемый тип и мне кажется, что не надо приходить к какому-то общему типу. Надо просто разводить хороших собак и внимательно продумывать каждую вязку, стараясь убрать или сгладить недостатки. Здорово, когда собирается группа людей, у которых есть различные возможности, но которые в целом предпочитают один тип. В таком консенсусе очень большие плюсы обмена кровей и развитие типа в целом.
Но прослеживая развитие типов в разных странах, практически и Америка и Япония и фины и немцы свою основу берут в Швеции.

 Отправлено: 30.01.10 13:10. Заголовок: fishka пишет: хариз..

fishka пишет:

цитата:

харизма... есть собаки, один взгляд на которую просто ..короче, просто отшибает всё, и видишь только эту собаку! но.. такая собака плюс к харизме не должна иметь явных анатомических огрехов...вот тогда это шоу..

точно!
------------------------------------------------------------------

fishka пишет:

цитата:

нам бы лет через 10-15 к одному типу прийти.. вообще такое возможно? как Вы думаете? просто смотрю на то, что везут извне- всё разнокалиберное и наши ринги становятся всё более разношерстны

вот конкретный пример мы с Вами,Ольга.
Мы с Вами почти одновременно начали заниматься этой породой (Вы на пару лет раньше,конечно),мы почти одновременно покупаем сук совершенно разных типов и кровей.Каждый из нас доволен своими собаками (лично я очень довольна) и не собираюсь менять тип в другую сторону (думаю Вы то же,раз осознанно выбрали эту линию).Так как же мы прийдем к одному типу?Ни как!!! и не надо.Мы любим их такими,какими выбрали и так должно быть.Наверное во всех породах есть разные типы-на любого покупателя,на любого эксперта.И так должно быть.А почитав стандарт папика понимаешь,что единого типа быть и не может (с точки зрения головы,например).


FRODO пишет:

цитата:

Думаю, что не возможно, не нужно, и даже нежелательно.

правильно,я то же так считаю.
Alexa пишет:

цитата:

мне кажется, что не надо приходить к какому-то общему типу. Надо просто разводить хороших собак и внимательно продумывать каждую вязку, стараясь убрать или сгладить недостатки.

полностью согласна.

 Отправлено: 30.01.10 13:56. Заголовок: всё конечно правильн..

всё конечно правильно...но такого разнообразия я не видела еще ни в одной породе.. и понятно, что экспертам трудно соориентироваться в этом море видов..
Таня пишет:

цитата:

А почитав стандарт папика понимаешь,что единого типа быть и не может (с точки зрения головы,например).

Таня, но глянув на английскую собаку - сразу понимаешь, что она из Англии или в ней преобладают английские корни. И шведы также имеют общность.. но в наших странах, которые только в начале пути, очень сильное многообразие.. вот об этом я и говорила. Чехи тоже узнаваемы.
Alexa пишет:

цитата:

Здорово, когда собирается группа людей, у которых есть различные возможности, но которые в целом предпочитают один тип. В таком консенсусе очень большие плюсы обмена кровей и развитие типа в целом.

мне кажется немцы плотно работают друг с другом.. хотя есть и разные типы.

 Отправлено: 30.01.10 13:59. Заголовок: Alexa пишет: А разв..

Alexa пишет:

цитата:

А разве есть тот универсальный тип папильона, который нравится всем? Думаю, что нет.

нету.. но..может быть когда-нибудь появятся у нас свои собаки определенного типа, которые будут устраивать всех.. и они не будут продаваться за границу, потому что каждый из нас будет желать ими обладать..

 Отправлено: 30.01.10 14:08. Заголовок: fishka пишет: но та..

fishka пишет:

цитата:

но такого разнообразия я не видела еще ни в одной породе

Вы просто не углублялись так ни в одну другую породу.
Вроде среди нас есть владельцы азиатов? Сколько типов у них? СТАНДАРТ ОДИН!!!
Не знаю как сейчас,а лет 15 назад насчитывалось около 18!!!типов (так говорили породники).
Коллисты точно среди нас есть-сколько типов?Классика или модерн-это вечный вопрос.
Шелти-это овчарка? или всё таки она должна быть игрушкой типа шпица (утрирую,конечно).Некоторые эксперты выбирают "овчарку",а некоторые милого,пушистого "шпица".
Я думаю таких примеров масса.
И всё это многообразие типов есть почти в каждой стране.

 Отправлено: 30.01.10 14:15. Заголовок: Таня , спасибо, я по..

Таня , спасибо, я поняла. конечно, мой взгляд поверхностен на другие породы.
но глядя на нашу и обычный обыватель увидит разницу.. а вот я смотрю на Колли( на которых я смотрю чисто как эстет)) и не вижу такой сильной разницы.. прошлым летом смотрела в Минске Чемпионат колли- очень много и все красивы, смотрела выбор ЛПП и мой выбор совпал с выбором эксперта.. очень красив и внешне и движения обалденные. Фио эксперта к сожалению не помню..

 Отправлено: 30.01.10 14:38. Заголовок: fishka пишет: прошл..

fishka пишет:

цитата:

прошлым летом смотрела в Минске Чемпионат колли- очень много и все красивы

нет, наверное,это было 2 года назад..

 Отправлено: 30.01.10 16:23. Заголовок: Таня , полностью под..

Таня , полностью поддерживаю ваше мнение по всем вопрсосам!!!
fishka , во всех породах есть разные типы, у меня шелти, я вот на крупную моно выезжаю, и просто диву даюсь, сколько их разных, и у каждого типа есть свои почитатели, и покупатели тоже.
И у папийонов наверное не надо, что бы был один тип, если собака красивая, то она красива независимо о т типа. Я сегодня гуляла по выставке с двумя своими парнями, и вот люди подходят, и одним нравится только Уно, другие запали только на Кешу, другим оба нравятся, вот так!