Отправлено: 25.11.08 16:40. Заголовок: Экспертиза в ринге

Экспертиза в ринге

 Отправлено: 25.11.08 16:44. Заголовок: ЭКСПЕРТИЗА В РИНГЕ. ..

ЭКСПЕРТИЗА В РИНГЕ.
1. На выставках проводится индивидуальная экспертиза при которой эксперт производит осмотр каждой собаки, делает ее описание и присуждает оценку.
По окончании индивидуальной экспертизы каждой собаки владельцам вручаются ленточки различного цвета в зависимости от полученных оценок :
красная - при оценке "отлично"
синяя - при оценке "очень хорошо"
зеленая - при оценке "хорошо"
Затем на ринге остаются все собаки, получившие оценку "отлично", эксперт расставляет 4 (четырех) лучших собак с 4 по 1 место независимо от того, присуждает ли он им титулы или нет.

2. Ринги для экспертизы должны быть достаточного размера с нескользким покрытием, позволяющим оценить движения собаки. Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть оборудованы ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес - весами. Для осмотра мелких пород и пород той - группы должен быть дополнительный стол.

3.Вся необходимая для работы документация должна быть подготовлена заранее и находиться у одного из членов ринговой бригады.

4.В состав ринговой бригады, которую обязан предоставить эксперту организатор выставки, должны входить распорядитель ринга, секретарь и, при необходимости, переводчик.
Ринговая бригада работает по указанию эксперта и должна обеспечивать :
- вызов участников;
- проверку клейма;
- проверку отсутствующих в каждом классе;
- информацию о неправильно записанной собаке или смене хэндлера;
- описание собак под диктовку эксперта
- организацию и выполнение всех необходимых канцелярских работ.

5. На выставках любого ранга запрещается выставлять собак в строгих ошейниках и в шлейках.

6. Участники, опоздавшие в ринг, к экспертизе не допускаются.

7. За жестокое отношение к собакам, неэтичное поведение на выставке, спровоцированные драки собак по заявлению эксперта, ринговой бригады или членов выставкома выставочная комиссия РКФ может дисквалифицировать владельца и собаку сроком от 1 года до 3 лет со всех выставок РКФ - FCI.

Положение о проведении выставок в системе РКФ.
Утверждено Президиумом РКФ 10.05.2000 г.

 Отправлено: 24.02.09 16:12. Заголовок: Интервью с экспертом..

Интервью с экспертом Международной категории Овоцем Юрием Владимировичем.

Юрий Владимирович, расскажите пожалуйста немного о себе.в 1934г. мой отец закончил школу проводников служебно - розыскных собак, за отличную учебу его наградили щенком немецкой овчарки. с самого рождения у меня в доме уже была 2-х летняя собака Немецкой Овчарки, которая и стала мне и нянькой и другом. поэтому любовь к собакам осталось на всю жизнь.
первоначально, звание эксперта получил в 1964 г. тогда было весьма ограниченное количество пород. так как в днепропетровске все породы были сосредоточены в одном клубе, и никто не хотел заниматься декоративными породами, то первым, кто осваивал эту премудрость был я, все декоративные породы, которые регистрировались на выставки – доставались мне. в 1974г. получил звание эксперта республиканской категории, в 1982 – всесоюзной, а после вступления в ФЦИ, мне было присвоено звание Эксперта международной категории, с правом на судейство более 100 пород.
Я знаю, что Вы уже очень давно имеете право на экспертизу всех пород на выставках самого высокого ранга, какие породы Вы предпочитаете для экспертизы?
Само слово – собака является для меня священным, никогда не отдавал предпочтения какой либо из пород. Считаю, что все породы заслуживают самого пристального внимания и каждая из пород заслуживает самого тщательного отношения, знания самой породы, ее особенностей и тонкостей, именно «изюминки» каждой породы.
Чему Вы отдаете приоритет в экспертизе и на что больше всего акцентируете свое внимание – динамике или статике?
Вопрос весьма риторический, отдавать предпочтение чему либо, это глубочайшее заблуждение Эксперта. Прежде всего, необходимо оценить уровень породности, то, что иногда называется шармом, куражом. Собака, прежде всего, должна производить впечатление, если она его не производит, то ценность ее весьма невелика, когда на собаку смотришь, и не можешь оторвать от нее взгляд, и она опять и снова притягивает взгляд, вот тогда она достойна самой высокой похвалы.

По-моему Вы говорите о природном даре – «видения» собак, которому нельзя научиться?
Дело в том, что, к сожалению, может это и будет несколько высокопарно звучать, но, тем не менее, музыкальный слух отнюдь не у каждого, не у каждого отличные вокальные данные. Поэтому, и не у каждого Эксперта глубокое «видение» породы. Это уже от Бога! Но работать по совершенствованию необходимо, как и необходимо отслеживать направления динамики развития каждой породы, ее тенденции и даже моду.

Возвращаясь к приоритетам в выборе собак. После того, как сделан первый отбор из более ярких собак, еще раз более детально и тонко присматриваюсь к каждой из собак, отбирая для расстановки более ярких. А потом, уже из них выбираешь по приоритетным для этой породы признакам. И вот здесь надо и смотреть как статику так и динамику. Причем, динамика может быть различная – и на шагу, и на легкой рыси, и на более ускоренной, конечно, если позволяет порода. Совокупность всех признаков и качеств анализируется и суммируется, и наиболее достойные собаки, которые более всего соответствуют породным признакам занимают первые места в расстановке, имеющие какие -либо недостатки отходят на второй, третий план.

Наблюдали ли Вы, когда очень красивая и гармонично сложенная собака в стойке, совершенно разочаровывала вас в движении?
Увы, такое не часто, но все таки встречается. Единодушное мнение всех Экспертов, с которыми мне приходилось обсуждать данный вопрос, и учитывая собственный опыт, складывается такое мнение: - что динамика в значительной степени обуславливается не только анатомическими достоинствами, но и стабильной, прочной нервной системой. Не часто, но встречаются идеальные в отношении анатомии собаки, которые в динамике не показывают стабильные и сбалансированные движения. и увы, это стоит отнести к несовершенной нервной системе. Иногда бывают и приятные исключения, когда собаки, которые имеют какие-то недостатки в строении, достаточно уверенно и свободно движутся, и это обычно классифицируют, как компенсированные движения за счет изумительной нервной системы, которая исправляет огрехи в строении.
Как Вам удается сохранить в ринге теплую доброжелательную атмосферу? Я знаю, что даже владельцы проигравших собак выходят из ринга с улыбкой, что Вы им говорите?
Вопрос сложный, я думаю, что причина в том, что я люблю собак, и люблю людей, которые посвятили себя собакам. и по всей вероятности, это взаимное чувство, которое и поддерживает нормальные теплые отношения. В принципе, я даже самой простенькой и неказистой собаке желаю побед и лучших достижений, у меня нет особых любимцев, или антипатий.
Когда и по каким критериям принимаете окончательное решение?
это не арифметика, здесь трудно так однозначно сказать, есть такое неписанное правило - недостатки могут быть чисто декоративными, существенно не отражающиеся на здоровье, крепости и функциональности собаки, а есть функциональные недостатки, которые существенно ухудшают общее впечатление и в движении и в статике. эти недостатки должны более строго наказываться.
Если в ходе экспертизы возникнет необходимость делать выбор между головой и корпусом, то чему Вы отдадите приоритет?
яЯлично считаю, что рассматривать в отдельности, какие - то стати и отдавать чему-либо предпочтение, в корне не верно, потому, что собака, это единый, цельный организм, где все должно быть целесообразно увязано друг с другом и поэтому предпочтение отдается наиболее цельным, наиболее гармоничным и эффектным собакам.

 Отправлено: 24.02.09 16:14. Заголовок: продолжение Если мо..

продолжение

Если можно, теперь более подробно об экспертизе Пекинесов. Поскольку у вас колоссальный опыт экспертизы и годы наблюдения за породой со стороны, то хотелось бы знать ваше мнение как изменился облик современного Пекинеса?
В течении сорока с лишним лет мне приходится наблюдать за породой – это небо и земля. Пекинесы 50-х годов и современные – разница просто колоссальна, в сторону совершенствования породы. если допустим, Пекинесы образца 50-х годов в некоторой степени напоминали Тибетского Спаниеля, то в настоящее время, буквально можно наблюдать тот громадный скачек и прорыв в породе, и в отношении гармонии, стиля, породности. Выработался своеобразный, присущий только пекинесу тип движения. И в отношении шарма, Пекинесы стали нарядней, более совершенные и утонченные, при сохранении хорошего костяка, мощи, и в показателе здоровья. Ранее наблюдались собаки с зауженными мордами, пучеглазые, на высоких ногах, с недостаточным объемом груди и бедно одетые.
На что Вы больше акцентируете внимания при экспертизе этой породы?
В большей степени это опять же, чтобы собака была высокого уровня породности, яркая, хорошо двигающаяся, и она должна быть хороша от мочки носа до кончика хвоста. все у нее должно быть гармонично, пропорционально и функционально.
Ваше отношение к шерсти Пекинеса?
Естественно, собака достаточно длинношерстная, неудивительно, что бедно одетые собаки проигрывают, но с другой стороны, шерсть – достаточно декоративный признак, для декоративных собак он достаточно важен. Но, зацикливаться на этом эксперт абсолютно не должен, это из той же категории, что и предпочтения между головой и корпусом. прежде всего, собака должна быть хорошо анатомически сложена, обладать достаточным костяком, должна характерно двигаться, и т.д. если великолепно одетая собака, не обладает этими характеристиками, то я никогда не отдам предпочтение этой шерстистой собаке.

Влияет ли окрас Пекинеса на расстановку в ринге, и есть ли у Вас личные цветовые пристрастия?
Я никогда не отдавал окрасам приоритетного значения. Окрас это сугубо декоративный признак, и при экспертизе, прежде всего, должна оцениваться анатомия собаки, ее шарм, уровень породности, а не окрас. Я считаю, что отдавать предпочтение собаке по окрасу – глубоко ошибочно, любой окрас имеет право на существование. И в этом плане мне очень нравится поговорка Англичан: «хорошая лошадь не бывает плохой масти», это же полностью относится и к собакам. Необходимо сказать несколько слов по структуре шерсти. Иногда у Пекинеса в погоне за сверхдлинной шерстью, изменяется структура шерсти, она становится шелковистой и распадающейся, как у Ши -Тцу, считаю это не характерным для породы. Роскошная грива и жабо являются непременным атрибутом одежды Пекинеса.
Поскольку Пекинес – порода, требующая выставочного грумминга, то какая возможна расстановка, если в ринге, одна из собак по этому критерию не представлена в лучшем свете?

Однозначно, если равные по классу собаки, то побеждают, те которые представлены в лучшем груминге. А если класс недостаточно подготоленной собаки выше, и существенно выше, то, как правило отдается предпочтение лучше сложенной собаке, чем более подготовленной, но имеющей существенные недостатки.

Оцениваете ли вы в ринге вес Пекинеса? Как вы относитесь к Пекинесам, вес которых превышает стандарт?
Естественно. Каждая порода должна быть выставлена в весовых рамках, естественно, что наиболее, выиграшно смотрятся собаки, попадающие в среднюю весовую категорию в пределах стандарта. К сожалению, часто бывают весьма грузные и тяжелые собаки. беда в том, что они не только проигрываю в движении, но они совершенно выпадают из породы, потому, как излишний вес и габариты, придают им некоторую грубость, что совсем не типично для породы.
Как вы оцениваете молодых собак?
Дело в том, что как ребенок не может сравниваться со взрослым человеком, так и у собак, разные возраста имеют свои особенности. При экспертизе молодых собак необходимо учитывать особенности их возрастного развития, нельзя и противоестественно предъявлять молодым собакам, такие же высокие требования, как и ко взрослым.

При выборе лучшего представителя породы кого вы предпочтете? кобеля или суку? и почему?
Не считаю, что существуют какие - то половые преимущества, лучшим должен быть действительно самый достойный. При прочих равных условиях если и сука и кобель равного класса, то основная масса экспертов почему - то предпочитает более крупных собак.

Лилия Рыбчик ( питомник пекинесов ВАЛЬ ЦВЕТОВ )

 Отправлено: 24.02.09 16:23. Заголовок: с сайта пекинесов . ..

с сайта пекинесов . Интервью с Ольгой Грачевой (сокращенное)

- Что на данном этапе является наиболее актуальным для Английских селекционеров?
Актуальными были и остаются вопросы здоровья породы. Актуально получение производителей, способных основать линии такого же высочайшего уровня, как те,которые заложили, каждый в свое время, такие "столпы" породы как Ch Shiarita Cassidy, Ch Yakee Dame's Desire Of Shiarita, Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis, Ch Nowai Harvey Moon, Ch Shigho Idle Gossip. Актуально добросовестное судейство.

- Какие современные тенденции в Породе наблюдаются в Англии?
Налицо явные тенденции уделять максимум внимания общей сбалансированности собаки, крепости костяка, строению корпуса и движениям, "синдрому локтей". Очевидно, стремление получать собак с правильной структурой шерсти и формой оброслости, не преувеличивать значимость количества шерсти и ее длины.
Что касается головы, то акценты делаются на недопустимость переразвитости носогубной складки, недостаточно открытых ноздрей, узкой и неразвитой нижней челюсти. Очень важна хорошая пигментация.

- Поскольку «законодательницей моды» в Породе была и остается Англия, то, как Вы считаете, насколько быстро подхватывают новые акценты в стремлении к Совершенству ведущие питомники других стран Мира?
Быстро реагируют те питомники, которые непосредственно работают с английскими,или те разведенцы, которые отслеживают английское разведение. Остальные подтягиваются со скоростью прямо пропорциональной либо их желанию знать, либо их консервативности или косности.

- Как быстро доходят до нас современные веяния и требования в Породе?
Ответ можно получить, если экстраполировать вышесказанное на конкретную страну.

- Одну из ведущих ролей в становлении облика любой из Пород играют эксперты, их компетентность в принципе, их природное «видение» собак, а также желание прогрессировать и отслеживать ньюансы и приоритеты в Породе в целом, и наиболее актуальные проблемы на данный момент. Как Вы считаете, этот фактор оказывает существенное влияние на развитие Породы в той или иной стране?

Безусловно, это один из важнейших факторов, влияющих на состояние породы.Уверена, что значение этого фактора недооценивается. Категорически приветствую принятое в Англии опубликование судейских отчетов в изданиях "Our Dogs" и "Dog World".
Подобная гласность обязывает эксперта к высокому уровню судейства, позволяет любому желающему ознакомиться с выводами эксперта относительно состояния породы и с описаниями собак, а также сопоставлять описания, данные разными экспертами.

- Какому Породному типу отдадите предпочтение Вы?
У каждого, кто серьезно работает в породе, должно быть свое представление об идеальном пекинесе. В ходе многочисленных дискуссий выяснилось, что для большинства - это мозаичная картина: голова одного пекинеса, корпус - другого, шерсть - третьего и так далее. Мои "pazzles " такие: голова и выражение для кобеля -StSanja, для суки -Yakee; корпус и движения -Ch Tenling Golden Arrow Of Pekehuis; структура шерсти и окрас - Ch Shigho Idle Gossip. Поскольку в действительности такой "сборной" собаки не существует, то остается только искать тот существующий тип, который ближе всего к идеалу. Для меня это тип Ch Nowai Harvey Moon и Ch Chinapalace Let's Do It. Оба они - основатели своих кровных линий, их потомки узнаваемы в лицо на протяжении нескольких генераций

- Не сомневаюсь, что для Вас богато одетый Пекинес вызовет большое желание, прощупать его как можно тщательней, в связи с этим хотелось бы знать, будет ли для Вас шерсть именно тем самым решающим фактором в выборе лучшей собаки?
Если рассматривать в общем, то, конечно, нет. По значимости шерсть должна занимать то скромное место, которое ей отведено стандартами. В каких-то конкретных случаях обилие шерсти может сыграть и негативную роль. Например, если собака в "облаке" шерсти, а шерсть неструктурирована. Или, если при длинной остевой шерсти не хватает подшерстка.

- Мне кажется, что нет собак, более индивидуальных и самобытных, чем Пекинес. Два фактора, которые делают каждую собаку отчасти неповторимой – это лицо и его выражение, в связи с этим вопрос, каким тонкостям Вы уделяете приоритетное внимание при оценке головы Пекинеса?

В оценке головы пекинеса масса нюансов. Но, исходя из постановки вопроса, остановлюсь на тех, которые имеют отношение к "лицу и выражениию". Первый же взгляд, брошенный на собаку, фиксирует наличие или отсутствие у нее правильного выражения. Многие эксперты связывают выражение "лица" пекинеса только со взглядом, присущим породе, - загадочным, полным достоинства и самоуверенности и даже пренебрежительным. Однако, даже словосочетание "выражение лица" говорит о наличии связи между выражением и самим лицом.
И будьте уверены, неправильное выражение свидетельствует о неправильности какой-либо (или нескольких) таких его составляющих как, например, расположение глаз, их форма, размер и цвет, постав ушей, открытость "лица", положение мочки носа и ее размер, развитость подбородка, объем морды и ее уплощенность, высота лба. Далее дело "судейской техники" определить, что именно неправильно.
И еще два примера. Ассиметричный рисунок губ говорит, как правило, об
ассиметрии или перекосе челюсти, то есть об отсутствии того, что англичане
называют "level mouth". Излишне "пухлая" морда может быть следствием излишней толщины губ, а следовательно, признаком сырости.

 Отправлено: 24.02.09 16:24. Заголовок: fishka пишет: И буд..

fishka пишет:

цитата:

И будьте уверены, неправильное выражение свидетельствует о неправильности какой-либо (или нескольких) таких его составляющих как, например, расположение глаз, их форма, размер и цвет, постав ушей, открытость "лица",

Ну что..вы тут надо мной подсмеивались, но не только я употребила выражение-ОТКРЫТОСТЬ ЛИЦА...))

 Отправлено: 24.02.09 16:31. Заголовок: ПРОДОЛЖЕНИЕ - Ольга..

ПРОДОЛЖЕНИЕ

- Ольга Адольфовна, Вы упомянули о перекосе челюсти, в связи с этим, а также с разной интерпретацией Экспертами - Олраундами оценки прикуса, хотелось бы знать Ваше мнение по данному вопросу.
Прикус пекинеса - тема острая и злободневная. Причина - отсутствие четкого и единого представления об экспертизе зубной системы, что приводит к широкому распространению недостатков этой самой системы.
Начнем с прикуса. Проанализируем три имеющихся стандарта: американский, английский и стандарт FCI. Находим ли мы в них четкое определение прикуса? Нет. Прикус - перекус как бы зашифрован в стандартах. В английском стандарте и в стандарте FCI говорится о "крепкой нижней челюсти" -"firm undrjaw ". В американском варианте в отношении нижней челюсти фигурирует слово "undershot" - " выступающая вперед". И это все. Стандарты концентрируют наше внимание не на самом прикусе, а на строении и развитости нижней челюсти. И это не случайно. Неразвитая, слабая нижняя челюсть, вкупе с невыраженным подбородком, не только даст неправильный прикус, но и лишит пекинеса его "фирменного", аристократичного, как говорят англичане, выражения. Переразвитая нижняя челюсть приведет к нехарактерному "лягушачьему" ("frog ") выражению.
При оценке прикуса пекинеса очень важен рисунок губ. В стандартах
мы встречаем выражение "level lips ", которое в судейском обиходе часто трансформируется в "level mouth ". Это означает ровный рисунок губ. На практике часто встречаются собаки с асимметричным рисунком губ вследствии асимметрии прикуса. "Вертикальная" асимметрия наблюдается при отсутствии параллельности верхней и нижней челюстей. "Горизонтальная" асимметрия возникает, если в какой-то из челюстей резцы или клыки расположены асимметрично по отношение к центру челюсти. Как правило, асимметричное расположение зубов встречается в нижней челюсти.
В английских рингах эксперт никогда не смотрит прикус, но большое внимание уделяет нижней челюсти и рисунку губ. Многие европейские эксперты ограничиваются только оценкой прикуса, не обращая внимание ни на развитость нижней челюсти, ни на рисунок губ. При этом от них ускользают серьезные недостатки, которые по выражению англичан" должны "наказываться" -"penalized when judging". Вместо этого из-за невнимания экспертов они впоследствии тиражируются.
Несколько слов о "шахматке". При плотном перекусе центральные резцы нижней челюсти могут выходить на прямой прикус или даже на "ножницы". Рассматриваю это явление как "шахматку" только при условии развитости нижней челюсти и выраженности подбородка.

- Ольга Адольфовна, при экспертизе в статике на какие стати собаки Вы больше акцентируете свое внимание? Оцениваете ли их еще раз в динамике?
Осмотр пекинеса в статике на столе - очень важная составляющая экспертизы. Есть анатомические особенности, которые определяются только в статике. Вот лишь некоторые из них: форма туловища, объем и длина грудной клетки, длина шеи, углы и крепость скакательных суставов. И, что очень важно, правильный формат можно установить только в статике. Если при осмотре в статике выявлены спрямленные передние конечности и высоконогость, то в динамике проверяется, в какой степени эти недостатки влияют на движения собаки. Если осмотр в статике дал основания думать о неправильном выходе шеи,
то в динамике он отчетливо проявится

-Ваша точка зрения в вопросе о размерах и весе Пекинесов?
Вес и размер - суть разные параметры. Доводилось видеть крупных, но легких и узких пекинесов, равно как и маленьких, но тяжелых. Границы веса определены стандартами. А каждую конкретную собаку оцениваю с точки зрения соответствия ее веса ее же размеру.

- Ольга Адольфовна, как Вы оцениваете щенков? На что больше всего обращаете внимание в этих классах?
При осмотре щенка оценивается не только его сегодняшний экстерьер, но и его потенциал. Мы говорим о щенке - перспективный, а англичане - обещающий. Предсказуемость, конечно, зависит от возраста щенка. Но есть некоторые элементы экстерьера, на которые надо обращать внимание, начиная с класса "Бэби". А именно, речь идет о типе, костяке, форме черепа, расстоянии между глазами и цвете глаз, поставе ушей, величине мочки носа, открытости ноздрей, ширине и развитости нижней челюсти, темпераментe.

 Отправлено: 24.02.09 16:35. Заголовок: олраундер – Горбачев..

олраундер – Горбачевский О.А.- о голых собаках

ИСТОЧНИК- www.ksolo.ru


Олег Алексеевич, расскажите о себе, о том, как давно вы в кинологии? Разведением, каких пород занимаетесь в своем питомнике?
Первая собака в моей жизни появилась 30 лет назад – это был ньюфаундленд. Профессионально заниматься кинологией я начал с 1988 года. В настоящее время наш питомник «Золотой треугольник» занимается разведением собак трех пород: НЬЮФАУНДЛЕНД, САО, ШАР-ПЕЙ
Какие породы собак считаете самыми эстетичными по внешности?
Наиболее эстетичными я считаю породы: Немецкий дог, САО, Канне – корсо
На ваш взгляд - основная цель проведения выставки (для участников, для судей, для организаторов)?
Основная цель:
• для участников – оценить поголовье и показать свои достижения, как любителям, так и профессионалам;
• для экспертов – профессионально и грамотно оценивать собак, так чтобы всем и любителям и профессионалам было ясно, как выглядит близкий к идеалу тот или иной экземпляр породы;
• для организаторов – популяризация пород и кинологии в целом.
Как судья – олраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком?
Ровно на столько, насколько должен судья, имея постоянную практику и помимо этого занимаясь самообразованием (изучая стандарт и тенденции в развитии пород) повышает собственную квалификацию. Кроме того, как правило, у каждого орлаундера в начале его судейского пути есть породы, к которым у него что называется «лежит душа» и которые, он знает лучше, чем остальные породы.
При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус, движения, окрас, грумминг и т.д.?
При судействе различных пород, предпочтение я отдаю типу породы (породности). Собака должна быть ярким представителем породы, затем ее анатомические данные. Когда, рассматриваем стати собаки, то первое это голова, а второе общая гармония.
Как Вы относитесь к выставочному груммингу и искусственным средствам подготовки собак к выставке?
Собака должна быть обязательно подготовлена к выставке, т.е. шерсть должна быть чистая и расчесанная, но я категорически против применения груминга, который изменяет облик собаки. Выставка собак это не конкурс грумеров, для это существуют другие конкурсы.
Насколько важен такой фактор как хендлинг в ринге?
Это очень важный момент на выставке, т.к. умный, профессиональный хендлер, может грамотно и красиво показать любую собаку. А вот, владельцы собак, иногда и хорошую собаку показывают очень невыгодно и зачастую проигрывают только из-за неправильного показа.

Что во внешности и поведении хендлера может повлиять на оценку?
Хендлер - это в первую очередь специалист который умеет слиться с собакой в единое целое, но при этом ни в коем случае не затмевающий собачьи достоинства. Искусство хендленга - это умение подать выставляемую собаку в наиболее выгодном свете.
Как давно Вы судите голые породы собак?
Я так думаю, что если считать за судейство очень продуманную оценку собак с учетом развития пород, то уже года 4-ре.
Как вы относитесь к росту КСОЛО и китайцев? К заросту по телу у голых КХС?
Мое мнение, что ростовые рамки породы желательно держать в стандарте. Если стандарт породы предусматривает ограничения в росте и/или в весе с этим нужно считаться. Собаки имеющие отклонения в росте более чем на два-три сантиметра не могут получить высокую оценку и не могут претендовать на получение титула. Если, изменения в росте происходят у большей части поголовья, то надо задуматься о внесении изменений в стандарт породы.
Кожа, у голых КХС должна быть чистая, мягкая и эластичная на ощупь, без явных следов стрижки, бритья или эпиляции, т.е. так как описано в стандарте породы.
Ваше отношение к перекусу и неполнозубости (отдельно по каждой породе)?
Есть стандарты пород, есть специальная литература о любой породе, там все сказано о допусках по прикусу и полнозубости. Любые отклонения по кол-ву зубов или прикусу являются недостатком или дисквалифицирующим пороком в зависимости от степени выраженности и должны совершенно четко оцениваться по требованиям стандарта породы.
На какие недостатки можно закрыть глаза и какие достоинства помогут простить недостатки?
Недостатки не должны нарушать общее восприятие гармоничной собаки и самое главное не должны вызывать сомнения в чистоте породы. В стандартах пород совершенно четко указаны недостатки, которые не позволяют иметь высокие оценки или вообще указывают на дисквалификацию.
Вы часто судите собак зарубежом и имеете возможность видеть собак голых пород других стран, в связи с этим вопрос. Как вы оцениваете качество поголовья собак голых пород в России?
КСОЛО и Перуанские голые собаки в России, да и не только, породы достаточно малочисленные и, к сожалению не имеют ярко выраженного породного типа. Зачастую, КСОЛО и Перуанские голые собаки вообще малоотличимы друг от друга, за счет того, что КСОЛО имеют значительные увеличения в росте и сухое строение костяка, присущее Перуанским голым собакам.
КХС в последние годы очень популярны как в России, так и за рубежом и хотя поголовье так же не отличается однотипностью, в целом порода успешно развивается и достойно конкурирует на европейских выставках.
Американский голый терьер – малочисленная порода. В России появилась сравнительно недавно, и говорить о качестве поголовья сегодня пока еще преждевременно.
Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бест ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород?
Критерий один. Максимальное сходство представленной собаки с эталоном породы. И чем у собаки это сходство больше, тем больше у нее шансов на победу.
По вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника?
Своих категорически – нет! Собаки своего питомника, не ранее чем через 6-ть месяцев со дня продажи ее настоящему владельцу.
Как часто вам приходиться давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями?
Если, я считаю, что даже одна представленная собака достойна получить титул, то она должна его получить. Бывает так, что некоторые классы, несмотря на большое кол-во представленных собак вообще остаются без титулов. Кол-во собак в ринге тут ни причем.
Дают ли титулы собаке безусловное право на ее разведение или для этого нужны еще какие-то параметры?
Мое мнение таково, что для племенного использования собаке необходимо получить титул не только на всепородной выставке, но и обязательно на монопородной.
По вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня судейства?
Особой зависимости в настоящее время нет, так в нашей стране сейчас судят очень известные и профессиональные люди, как из России, так из-за границы и их мнение это полная квалифицированная оценка.
Как вы считаете, нужны ли декоративным породам племенные смотры и выводки молодняка? Бонитировка?
Эти мероприятия необходимы для всех пород, вот только критерии оценок и параметры, должны определяться национальными клубами пород. Это, зоотехнические мероприятие, которые позволяют наиболее детально оценить собак.
Насколько важны выставки в развитии породы и какие именно (ранг выставки или ее специализация)?
Выставки нужны все и шоу для популяризации пород и обязательно монопородные для улучшения поголовья.
Что не нравиться в организации выставок и в поведении экспонентов (как нельзя выставлять собак и организовывать выставки)?
Это вопрос, который меня волнует больше всего. Я судья и одновременно Председатель С.П. клуба «Элита» и поэтому, имею возможность оценивать выставки с разных сторон. Организация зоотехнических мероприятий должна быть на уровне, так чтобы все участники выставки и зрители не испытывали ни каких неудобств. Для максимально продуктивной работы судьи должны быть созданы все условия для обеспечения спокойной рабочей обстановки. К сожалению, в настоящее время существуют клубы, которые, уже сейчас необходимо лишить возможности проводить выставки. На некоторых выставках организаторами созданы невыносимые условия для людей и собак. Выставки зачастую проводят в тесных грязных помещениях со слабым освещением, без нормально покрытия на полу. Отсутствие призового фонда и плохая организация работы в ринговых бригадах затрудняют работу судьи и демонстрацию собак. Лишение возможности проводить выставки в таких клубах, будет хорошим стимулом тем клубам, которые уже проводят выставки на очень высоком уровне и привлекут большее кол-во участников и зрителей.
Ваши советы и пожелания участникам выставок
Уважайте судей, слушайте их, и постарайтесь понять их решение. Судья знает, за что он отвечает, и что он делает. Готовьте собак к выставкам и ведите себя тактично и вежливо по отношению к таким же, как и вы, участникам выставки.

 Отправлено: 24.02.09 19:14. Заголовок: fishka пишет: Ну чт..

fishka пишет:

цитата:

Ну что..вы тут надо мной подсмеивались, но не только я употребила выражение-ОТКРЫТОСТЬ ЛИЦА...))

я не смеялась,я просто не употребляю сама такое выражение,т.к. не совсем понимаю его значение.

 Отправлено: 24.02.09 19:25. Заголовок: Вообще само слово &#..

Вообще само слово "лицо" очень странно звучит по отношению к собаке (разве что в обиходе), а тем более "открытое". (тоже не понимаю, что это означает)

 Отправлено: 24.02.09 19:33. Заголовок: а у людей понимаете ..

а у людей понимаете - "открытое лицо" ? ))) есть лица, у которых "всё на месте", симметрия , правильные черты лица, небольшой нос,красивый лоб, не глубоко и не близко посаженные глаза...на эти лица приятно смотреть. Это и есть открытость лица. Это применительно к человеку.. бывают красивые, но отталкивающие лица..

А вот это к собаке:
fishka пишет:

цитата:

неправильное выражение свидетельствует о неправильности какой-либо (или нескольких) таких его составляющих как, например, расположение глаз, их форма, размер и цвет, постав ушей, открытость "лица", положение мочки носа и ее размер, развитость подбородка, объем морды и ее уплощенность, высота лба.

 Отправлено: 24.02.09 19:39. Заголовок: Увы, но боюсь, что н..

Увы, но боюсь, что не могу применить к собаке определение "открытость лица" в том же значении, что и к человеку.

 Отправлено: 24.02.09 20:18. Заголовок: а я могу... и именно..

а я могу... и именно об этом пишет эксперт Грачева пишет:

цитата:

объем морды и ее уплощенность, высота лба.

 Отправлено: 14.02.10 19:27. Заголовок: В свое время я очень..

В свое время я очень много раз выставляла своих собак под иностранными экспертами, так первое что они отмечали в описании - приятное выражение морды. Сейчас это как-то ушло или может быть мне такие эксперты не попадались.

 Отправлено: 14.02.10 20:39. Заголовок: abonkina пишет: Се..

abonkina пишет:

цитата:

Сейчас это как-то ушло или может быть мне такие эксперты не попадались.

у меня есть в одном описании такое выражение.. кажется, от Баужес.

 Отправлено: 14.02.10 22:12. Заголовок: Мне, т.е. моей собак..

Мне, т.е. моей собаки в основном американцы и шведы так писали.

 Отправлено: 19.04.10 08:08. Заголовок: Хочу поделиться мнен..

Хочу поделиться мнением о экспертизе - 17 апреля выставлялись под ГОЛИОСКАРОВЫМ и вроде все что надо получили, а удовлетворения нет, такое впечатление что данный господин вообще не любит собак, я бы сказала что он смотрел на наших любимых собакинов с пренебрежением, я сначала подумала что ему просто папийоны неприятны, а потом поняла что все не очень нравятся, может я ошибаюсь, хотелось бы послушать мнение других людей которые имели "удовольствие" выставляться под этим экспертом.

А вчера (18 апреля) выставлялись под ПАТРИНОЙ - впечатления самые положительные - подробнейшее описание, всем объясняла почему данная собака первая, а другая например вторая, по воле случая попали на БЕСТ, там про каждого участника были сказаны какие-то приятные слова, отмечены достоинства участников. Но не могу сказать что судейство было "добреньким" были и оч.хоры.

 Отправлено: 20.04.10 22:08. Заголовок: abonkina пишет: та..

abonkina пишет:

цитата:

такое впечатление что данный господин вообще не любит собак, я бы сказала что он смотрел на наших любимых собакинов с пренебрежением

................

abonkina пишет:

цитата:

Но не могу сказать что судейство было "добреньким" были и оч.хоры.

я под ней не была. но несколько раз видела ее судейство, эксперт строгий и выбор делает логичный

 Отправлено: 15.11.16 11:50. Заголовок: интересное интервью ..

интересное интервью с заводчиком и экспертом!

Интервью c экспертом О. Куприяновой-Шинко


Экспертиза моно русских тоев в ЕКБ, ноябрь 2010

RD: Здравствуйте Ольга Михайловна!

Спасибо, что согласились дать интервью для всех любителей собак и особенно породы Русский той. Ольга Михайловна, Вы давно пришли в кинологию?

В кинологии я с детства, можно сказать, уже второе поколение, увлечение моего папы стало и моим увлечением.



RD: Какая собака была у Вас первой?

Первой моей породой был немецкий дог, сука по кличке Лада. С ней я делала первые шаги в выставочной и дрессировочной работе. Потом были и другие, но Лада научила меня очень многому.



RD:Как создавался Ваш питомник Английских бульдогов?

Первым бульдогом, попавшим в наш дом, была сука с не самым лучшим экстерьером и характером. Углубившись в выставки и основательно изучая породу (линии, питомники, поголовье Европы и Америки), я поняла, что для достижения максимальных результатов недостаточно опираться даже на самое лучшее поголовье, имевшееся в Москве. Надо привозить собак совершенно другого уровня экстерьера и происхождения.

Через финский питомник, напрямую работавший с английскими заводчиками, мною были куплены три суки и два кобеля. Все собаки приобретались для дальнейшей работы с этой линией. В процессе работы разведение мое выстроилось на потомстве двух сук и одного кобеля из тех, что я привезла. Эти собаки дали мне тот самый результат, на который я рассчитывала, и сказали свое слово в породе. Потомки этих производителей и сейчас встречаются в очень многих родословных современных российских бульдогов.



RD: Много ли времени это заняло, ведь бульдог это довольно сложная порода для разведения?

Времени это заняло не слишком много, ведь правило номер один: хочешь достигнуть хороших результатов в разведении – купи лучшую суку из тех, что можно приобрести на сегодняшний день, и работай сразу с лучшим материалом. Не стоит лепить из того, что есть, нет смысла терять время на долгое поэтапное улучшение посредственных собак.



RD: Кого из своих питомцев Вы считаете самым успешным производителем, шоу собакой?

Самой успешной производительницей из числа своих считаю белую суку по кличке Каприз. Капочка была выдающейся собакой. Она родила два малочисленных помета, всего семь щенков, но пятеро из них были интер- и мультичемпионами, а ее дочь Лав Эйприл Аврора в 2003 году завоевала титул Чемпионки Мира. Аврора и была лучшей шоу собакой. Но это не значит, что в питомнике сейчас нет равных этим моим сукам. Просто сейчас собственные шоу ушли на второй план.



RD: Как Вы считаете, популярность породы, цена на щенков – это приводит в ряды заводчиков недобросовестных людей?

Популярность любой породы наносит вред. Как только порода начинает пользоваться спросом – вокруг нее сразу появляются горе-заводчики, размноженцы всех мастей, и быстренько начинают делать деньги, деньги, деньги… До тех пор, пока популярность не упадет по причине слабого здоровья, плохого экстерьера, «перепроизводства» на птичьих рынках. Собаки популярной породы размножаются такими темпами, что это не может не сказаться на качестве. Потому что вяжется все, что хоть как-то похоже на породистую собаку. И Породными, именно породными, а не породистыми, остаются считанные единицы. Стоит только упасть продаваемости – размноженцы теряют интерес к породе. Любая порода держится только на энтузиастах, кто готов вкладывать больше, чем зарабатывать.



RD: Что, в Вашем понимании, обозначает выражение «недобросовестность заводчика»?

«Недобросовестность» — это когда ради наживы забывают обо всем. Когда продавец, называющий себя заводчиком, идет не только на обман покупателя. Часто совершаются настоящие преступления против собак. Вяжут слишком молодых, вяжут больных, вяжут полукровок… Список этот слишком длинный, к сожалению.

Как заводчик, я считаю недобросовестностью нежелание некоторых нести ответственность за животное. Неудачные щенки бывают у всех. Но то, как решаются вопросы ответственности за брак у рожденного щенка – это и есть степень добросовестности, показатель ответственности. Зачастую заводчики утешают покупателя тем, что и так вязать можно, и так титул получить. В результате среди собак высокого качества в разведении оказываются и откровенно слабые представители породы.



RD: Как Вы считаете, количество пометов в питомнике как -то соотносится с качеством? Начиная от общего качества всего получаемого поголовья и заканчивая качеством его выращивания?

Количество пометов зависит только от возможностей заводчика. Можно содержать в питомнике достаточно большое число собак превосходного экстерьера и здоровья. Но я сомневаюсь в том, что слишком большое число собак возможно достойно содержать и обеспечить правильным содержанием. Тут даже не в кормлении дело. Физически невозможно уделить собакам столько внимания, сколько нужно. Ведь с каждым животным надо погулять, поиграть, пообщаться, воспитать. Я уже не говорю о том, что собакам нужен ежедневный уход и полноценный выгул. Ветеринарное обслуживание так же становится проблемой.

Многочисленные питомники нередко становятся банальными фермами со всеми вытекающими. Трудно, практически невозможно продавать по несколько щенков в день. Подумайте сами, для чего создавать такие животноводческие хозяйства на кухнях и лоджиях.



RD: Каким, по вашему мнению, должен быть идеальный питомник?

Идеальный питомник начинается с идеального заводчика, идеальных собак, идеальных условий содержания. А если серьезно, то серьезный заводчик должен думать не о том, сколько он выручит за проданных щенков, а о том, что он улучшит этой вязкой. Идеальный питомник всегда движется вперед, это, если можно так выразиться, законодатель моды в породе. Там всегда самые передовые собаки, на которых равняются другие питомники в своем разведении. Это не просто. Но это очень интересно.



RD: Вы, как успешный заводчик, на что ориентируетесь при подборе пар?

При подборе пар нужно быть максимально объективным в оценке собак и не мечтать, что вот хорошую голову от папы да на красивые ноги от мамы… Собаки – не конструктор, генетика – не инструкция.

Нужно трезво смотреть на свою суку, и видеть все недостатки. А кобеля подбирать так, чтоб он не просто не имел таких же недостатков, но был еще способен на то, чтоб исправить! Для этого требуется знать не только первую генерацию пары, но и владеть информацией о том, кто и что стоит за ними, что по той или иной линией стабильно передается.

Иногда заводчики забывают, что титулы не передаются по наследству, не следует думать, что повязав суку с Чемпионом, можно получить десяток таких же чемпионов

 Отправлено: 15.11.16 11:51. Заголовок: RD: Часто ли у Вас б..

RD: Часто ли у Вас бывают щенки в питомнике, и как тщательно Вы подбираете им владельцев?

У нас дома сейчас живут семь бульдогов и одна чихуа, Василиса. Из бульдогов — четыре суки (две пенсионерки, одна ни разу не рожала, вторая родила дважды по одному щенку, но зато эти щенки выросли выдающимися чемпионами). Вот и все наше разведение за последние три года. Один наш кобель имеет в родословной восемь генераций собак нашего разведения, остальные два кобеля в питомник приобретались у других заводчиков.

У нас принято вязать сук два-три раза за их жизнь, и не более. Владельцев стараемся подбирать тщательно, в случайные руки наши щенки не попадают.

Каждая хорошая собака – это, прежде всего, заслуга заводчика. Ее владелец всего лишь пользуется результатами. Но и заводчик должен помнить, что его успех в немалой степени зависит от будущего владельца собаки, и выбор тут важен для обеих сторон.



RD: Ольга Михайловна, как пришло решение стать экспертом? Учиться было сложно? Что было самым сложным в процессе обучения?

Выставляя свою собаку, естественно, я сравнивала ее с другими. Я замечала, что каждый судья видит одну и ту же собаку по-разному. И иногда я сравнивала свое впечатление от той или иной собаки в ринге с оценкой судьи. Мне стало интересно, как и чем руководствуются эксперты? И я тоже стала анализировать, часто слышала критику от владельцев по поводу данных описаний, выбора лучшей собаки в ринге. В общем, как только стала интересоваться, как это происходит на самом деле, так и возник интерес и желание попробовать себя в роли судьи.

Учиться всегда легко, когда есть интерес. А мне было очень интересно.

Самым сложным была малочисленность выставок. Было сложно собирать материал для стажировки, приходилось много ездить по разным городам. Но зато каждую выставку обсуждали потом в течение года.



RD: Много ли прошлось изменить в своем видении собак?

Со временем меняются тенденции в экстерьере. Нужно всегда знать, в каком направлении развиваются те или иные породы. Появляются новые, становятся многочисленными ранее редкие породы. Я бы не сказала, что я что-то изменила в видении собак. Скорее, мне приходится идти в ногу с новыми требованиями.



RD: Ольга Михайловна, Вы смотрите на выставку собак в первую очередь как на шоу или как на зоотехническое мероприятие – племенной смотр? Какой в идеале должна быть выставка собак?

Современные выставки – это, скорее, просто шоу. На первый план выходит хендлинг, груминг. Но для меня выставка по-прежнему остается зоотехническим мероприятием, на котором производится оценка собаки. И эта оценка, описание – будет потом решающей в качестве рекомендации по племенному использованию того или иного производителя.

В идеале?.. В идеале у судьи должно быть достаточно времени на полноценный осмотр и описание, за которым и приходят на выставку участники. У участников должно быть достаточно времени на показ своей собаки. Количество собак на одного эксперта не должно превышать 80-100 собак.



RD: Ольга Михайловна, стоя в середине ринга, на что смотрите в первую очередь, когда собаки выходят для экспертизы? Вы видите победителя сразу?

Разные бывают ринги по составу участников, по качеству демонстрируемых собак. Бывает, что лидер виден сразу, но чаще приходится смотреть на собак в движении, сравнивать. Случается и так, что сложно выбрать лучшего, настолько все могут оказаться хороши. Хуже, когда выбирать не из кого, все «никакие».

На что я сморю в первую очередь? Ну конечно, на экстерьер собаки.. Конечно, основной момент, когда можно увидеть практически все недостатки животного – это движения. Только правильно сложенная и здоровая собака будет правильно двигаться. Анатомия и здоровье – это основа всего. И уже потом на хендлинг и все остальное. Хороший хендлинг люблю, это как достойная оправа для достойной собаки.



RD: Скажите, а может ли быть на одну и ту же собаку у Вас разный взгляд? Например, как заводчик, вы видите в собаке одни плюсы и минусы, а как у судьи – совсем другие приоритеты в оценке собаки?

И как заводчик я, прежде всего, ценю хорошую анатомию. Хоть и говорят частенько «Нет головы – нет собаки», но это, скорее, взгляд судьи в ринге. Как заводчик я знаю, что красивую голову получить можно быстро, а вот проблемы анатомии исправляются гораздо сложнее. Конечно, иногда это знание играет роль и в моем судействе.

Очень ценю в собаках темперамент, характер. Не только как ту или иную характерную черту породы или дисквалифицирующий порок. Мне нравится видеть личность, кураж у выставочного животного.

 Отправлено: 15.11.16 11:51. Заголовок: RD: Ольга Михайловна..

RD: Ольга Михайловна, как Вы считаете, хендлинг — это профессия, ремесло, талант, искусство? Любой может научиться показывать собаку в ринге, или есть люди, которым это не дано?

Хендлинг – это и искусство, и ремесло, и Божий дар, и талант, и воля к победе. Это очень многое. Не каждому дано быть актером, не каждый чувствует себя свободно на публике, не каждый в состоянии с улыбкой слушать критику судьи и продолжать показывать собаку так, словно ничего не произошло, продолжать бороться за победу.

Всегда выделяю хорошо показанную собаку. Очень понравились слова одного судьи, который сказал, что собака – это картина, произведение искусства, а хендлинг – это хорошо подобранная рама к этому шедевру.

Хендлингом невозможно скрыть пороки и недостатки собаки. Но подчеркнуть достоинства, на фоне которых недостатки не будут бросаться в глаза – можно.



RD: Ольга Михайловна, вы часто проводите экспертизу породы Русский той? Где вам особенно понравилось поголовье этой породы?

Достаточно часто сужу Русских тоев, но, к сожалению, в Европе собак хорошего качества мало, а в России я сужу достаточно редко.

Наибольшее количество хороших тоев на одной выставке наблюдала на Чемпионате Европы в Словении. Специально смотрела ринги. С сентябре в Люксембурге и в октябре на Балтик Виннер было достаточно много собак представлено, но интересных — мало. Победитель и ЛПП в Люксембурге стал потом Чемпионом Европы. Остальные собаки показались мне достоточно среднего уровня.



RD: Вы, как эксперт, можете отметить общие проблемы породы?

Общие проблемы связаны с увеличением численности поголовья. Много собак с проблемами анатомии, субтильных, с плохой линией верха. Эдакие «креветки». Часто собаки страдают проблемами передних конечностей, такими, как вывернутые локти, размет. Нет стабильности в размере. В одном ринге можно встретить и еле живого карлика, и очень крупную собаку.

Конечно, существует проблема и с психикой.



RD: Вам близка эта порода, Вы бы взяли такую собаку себе?

Да, порода мне очень нравится, и себе обязательно заведу тоя. Скорее всего, длинношерстного. Необычайные преимущества этой породы: маленькие, очень умные, с хорошим характером, индивидуалисты. Длинники еще и выглядят очень оригинально. Обязательно приобрету, как только будет подходящий экземпляр.

Об этой породе можно сказать много добрых слов. И очень печально, когда в Интернете появляется информация о настоящих «фермах», где эти крохи содержатся по сто штук на квадратном метре. Недопустимое отношение к животным. Это всегда очень страшно.



RD: Как Вы относитесь к неполнозубости русских тоев?

Плохо отношусь к неполнозубости по резцам. Моляры и премоляры не считаю, но хочется видеть резцы 6-6. Желательно хорошо сформированные и правильно стоящие клыки, четкий ножницеобразный прикус.



RD: Какие проблемы в зубной системе Вы, как судья, посчитаете достаточными для дисквалификации?

За отсутствие более двух резцов в каждой челюсти, за недокус и несмыкание клыков собака вполне может быть дисквалифицирована.



RD: Как Вы считаете, отбор производителей по количеству резцов оправдан?

По количеству резцов – разумеется, оправдан. Существует и чисто этическая проблема. Часто владельцы кобелей скрывают неполнозубость производителей, утверждая, что кобель полнозубый. В рекламе и на сайтах все очень красиво написано. А в ринге начинают доказывать, что тоям можно иметь 4 резца, что это – всего лишь недостаток, что нельзя снижать оценку за это, что стандартом допускается… И так далее.



RD: Ольга Михайловна, Вы производили экспертизу на монопородной выставке Русских тоев в Екатеринбурге 14 ноября 2010 года. Понравилось представленное поголовье? Вам понравились обе разновидности и гладкошерстные и длинношерстные? Вам запомнился кто-нибудь конкретно?

В целом число хороших собак было достаточно большим в обеих разновидностях. Но таких выдающихся, чтоб впечатлили?.. Нет, не могу назвать.



RD: Вы можете отметить общие недостатки представленных собак? И недостатки отдельных собак, на которые необходимо обращать внимание? Вами были отмечены, замечены проблемы по зубам, шерсти, психике у представленных собак?

Из недостатков: типичные анатомические проблемы и проблемы в зубной системе (недокусы, узко, некорректно стоящие клыки нижней челюсти). Недостаточная оброслость у взрослых собак, гладкошерстные с большими залысинами.

Несоциализированные собаки, неприученные к показу.

Разные были представители…

 Отправлено: 15.11.16 11:52. Заголовок: RD: Перед рингом все..

RD: Перед рингом всех собак взвешивали и измеряли рост. Вам это не мешало работать?

Наоборот, это избавило от необходимости доказывать владельцам, что собака излишне крупная. Бывает, что отмечаешь рост и размер, не соответствующий стандарту, и тут же владелец начинает доказывать, что его той всего 2 кг, когда видишь тушку под 5 кило..



RD: Ольга Михайловна, у нас в городе получены несколько Чемпионов Мира, Европы в породе Русский той. Вы увидели на выставке собак такого высокого уровня? Особенно интересуют юниоры и в общее качество представленных собак.

На Чемпионате Европы в Словении выиграла длинношерстная сука из Екатеринбурга. Очень понравилась, запомнилась, но сейчас на выставке ее, к сожалению, не показали.



RD: В ринге Вы несколько раз приостанавливали хендлеров, очень быстро бегущих с собаками, с чем это связано?

Той – не немецкая овчарка, ему не надо показывать движения на большой скорости. Часто таким показом пытаются скрыть недостатки движений, так как у бегающего быстро тоя практически невозможно рассмотреть правильность его движений. А при переходе на нормальный темп сразу вырисовываются все проблемы.



RD: Ольга Михайловна, часто в рингах мы видим молодых собак с вывернутыми локтями. Как по-вашему, это генетическая проблема, и / или проблема выращивания и содержания?

Я считаю это скорее генетической проблемой. Согласитесь, что вырастить тоя с рахитом – это даже трудно себе представить. Хотя, при содержании только в клетках на «фермах» без воздуха и солнца, возможно и такую маленькую собачку испортить рахитом.



RD: Это характерная проблема для тоев?

Не могу сказать, что характерная, но очень часто встречающаяся в породе.



RD: Ольга Михайловна, как Вы относитесь к ослабленным окрасам у тоев? Вам приходилось встречать на своей экспертизе достойных представителей породы с голубо-подпалым, лилово-подпалым окрасом?

Мне больше по душе классические окрасы: черно-подпалые, насыщенные рыжие. Собак с ослабленным окрасом встречала в рингах редко, но сказать, что они чем-то худе привычных – не могу. Не имею такой статистики.



RD: Ольга Михайловна, у тоистов очень часто проходят дебаты об углах и движениях собак. Вы, как хендлер своих собак и как эксперт, можете приоткрыть секрет: как можно скрыть анатомические недостатки в движениях и статике?

От хорошего эксперта ничем не скроешь эту проблему.



RD: Ольга Михайловна, как Вы думаете, у русских тоев, в том виде, который они имеют сейчас, есть шанс завоевать популярность во всем мире? Или надо что-то поменять, исключить и поправить?

Русский той уже сейчас завоевал популярность в мире. И эта излишняя популярность, на мой взгляд, уже сейчас начинает вредить породе.



RD: Вы можете описать идеального тоя в Вашем представлении, может быть, есть реально живущий пес этой породы, который Вам запомнился и он, по Вашему мнению, близок к идеалу?

Мне очень нравятся собаки питомника «ДЖАЗ БАНД», особенно их чемпионы ДЖАЗ БАНД ДВОЙНОЙ.УДАР-ЧЕМП ЕВРОПЫ, ДЖАЗ БАНД БЕНЕФИС -ЧЕМПИОН МИРА . ДЖАЗ БАНД ЖЕЛАННЫЙ НАСЛЕДНИК — ЧЕМП ЕВРОПЫ И МИРА.

Все они отличаются хорошими размерами, прекрасными движениями, отличным темпераментом и имеют красивые головы с типичным выражением. По совокупности достоинств они для меня близки к идеалу.



RD: У любителей породы идут нешуточные баталии на форумах по идеальному типу Русского тоя. Как Вы думаете, для этой такой молодой породы обосновано деление на типы?

Конечно, обосновано. Есть старый тип собак, имеющий свои недостатки: короткая шея, мелкая грудная клетка, плохие углы и связки. Отсюда и неправильные семенящие движения. Современные собаки уже гораздо лучше сложены, да и темперамент более уравновешенный.



RD: Вы сможете на основании Вашего опыта эксперта описать самого не типичного тоя, увиденного вами на экспертизе?

Не типичные тои встречаются до сих пор. Это метисы с чихуа или пинчерами.



RD: Ваши пожелания любителям породы Русский той.

Бережнее относиться к производителям. Тщательно обдумывать вязки, работать для породы, а не для продаж.



Вопросы задавала Наталья Пунгина, Екатеринбург

http://toy.rusdog.ru